這次的八八水災,就算再怎麼親藍的人,如果還要袒護政府,那我只能說腦袋裝的應該是大便吧!一個政府做到國外媒體都看不下去了,國內媒體也幾乎一面倒的罵,這可是非常少見的呢!因為實在爛到要幫忙講話都很難吧。你可以對這個政府還有期待,希望他們被罵之後可以加快速度救災。你也可以捨不得最愛的馬先生被罵,但別忘了,溺愛下的孩子無法成大器,罵不下去,也至少要閉嘴。我想馬先生是不可能下台的。如果希望他在未來的任內可以皮繃緊一點的治理國家,如果不希望下次天災不幸落在你家時,要等一個禮拜才來救人,好好監督政府才是王道。
目前分類:政治時事 (17)
- Aug 22 Sat 2009 22:35
冷血還是白痴
- Aug 21 Fri 2009 16:55
阿富汗選舉有感
將近兩個禮拜以來,每天固定時間看 CNN 報導,一開始只是很想知道國外媒體對這次風災的看法。看到主播直接用「找藉口」來形容台灣的總統,心情還真是難以形容。要怎麼說勒,選舉前就說過,馬先生連台北市都治理不好,你還相信他可以治理一整個國家?只能說台灣人賭性堅強,就賭上了。馬先生當選後,一些親藍的人大聲歡呼,忍了八年夠了。可能沒想到,他們心中的希望馬先生,現在就讓人覺得真是夠了。但不管再怎麼受不了,選舉這件事,台灣也是經過許多苦難才爭取到的,既然馬先生是七百多萬張票選出來的,真的只能承擔這個共業了。
- Mar 10 Tue 2009 03:28
菊島天堂
最近收到澎湖一家民宿業者的信,是以寓言故事形式來陳述澎湖如果變成賭島的悲慘後果。我看了真的心有悽悽焉,也真的不懂,現在都什麼時候了,為什麼還是有人認為開設賭場才是拯救離島的唯一方案?我們台灣難道真的什麼都沒有,只剩下這一步路嗎?三月十五日他們要在自由廣場舉行反賭大遊行,如果不是我人還在荷蘭的話,一定會去參一腳的!
- Feb 08 Sun 2009 23:20
Hope for Taiwan
其實現在很少會到處串門子到各部落格遊走,不過有幾個倒是幾乎每天都會去晃一下,其中一個是住在紐澤西的 Polly。一開始會喜歡她是因為她很真,完全不做作而且非常幽默,每次看完她和美國先生阿福的故事都忍不住想笑。去年台灣總統大選,更是意外發覺她對台灣未來的觀點跟我幾乎是完全相符的。前幾天她發表了一篇文章,標題就是 Hope for Taiwan,深深說出我心裡的想法。在徵求同意之後,我要把這篇文章引用到這裡,讓更多人瞭解我們對台灣的想法。
- Nov 27 Thu 2008 15:40
消費券的看法
我想不少人一聽到政府要發三千六的消費券,而且是人人有獎,應該是覺得好爽,外加大讚政府德政。可是老實說,我個人對於發放消費券卻是從一開始就質疑到現在,到現在我更要反對接受消費券。沒為什麼,只是我不想因為這三千六就賣掉我對國家主權和人權的理想與堅持。
- Sep 27 Sat 2008 15:17
轉:零驗出等不等於0ppm?你覺得我很瞎嗎?
在一個網友那看到的文章,覺得這個女生寫的太好了,分析的不但頭頭是道,而且也適時的發洩心裡的不爽。關心毒奶事件的朋友們真的要看一下,目前政府的說法讓人無法釋疑,但疑點在哪,可以看看她的分析。毒奶事件絕對不是單純的政治事件而已,它攸關到我們每一天的生活啊!今天看新聞,又有三位小朋友因為喝奶茶導致腎結石了,這種事不好好控制,會像滾雪球一般越滾越大。你可以不關心政治,但不能不關心這種實實在在就在你身邊發生的事。
- Sep 26 Fri 2008 14:36
謀財害命
最近因為毒奶粉的事件,很關注台灣的新聞。雖然自己活在食品標準嚴格的荷蘭,但心愛的家人朋友可是在台灣啊。看到衛生署要放寬那個鬼東西的標準,除了痛心以外真的也是無力。
- May 02 Fri 2008 04:31
不錯的抗議活動
- Apr 26 Sat 2008 00:27
台灣沒有那麼差
經濟學人:全球經商環境 台灣名列 18 亞洲第三
(中央社記者黃貞貞倫敦二十一日專電)根據「經濟學人資訊社」今天公佈的二零零八年到二零一二年全球商業環境調查報告,丹麥與芬蘭分別獲得前二名,前一次調查獲得第一名的新加坡跌到第三名,香港排名第七,台灣則排名第十八,向前推進四名。
經濟學人資訊社對全球八十二個國家,針對政治和機構環境、總體經濟穩定性、對私人企業的政策管理、外國投資政策、金融及基礎建設等項目,評析各國的投資環境,滿分十分,丹麥以八點七六分排名第一,較前一次二零零三到二零零七年的調查晉升一名。
全球最佳商業投資環境國家前二十名,仍以歐美居多,台灣、香港和新加坡是僅有的三個亞洲國家。
- Apr 06 Sun 2008 22:08
我不是中國人
- Mar 23 Sun 2008 18:33
雙重標準
- Mar 21 Fri 2008 17:28
轉:我們的心要在一起-我支持謝長廷的理由
原文刊於:無差別格逗留

圖片來源:蘋果日報
Dear all,
這封信,我曾經寫了3個星期,仍未完成,現在你們看到的,是砍掉重練後的結果。我不會偽裝成中間選民,或是告訴你們,我由藍轉綠的過程,一路走來,我始終在淺綠和深綠之間遊移,假如非得這麼二分法。但我心中的理想境界,是綠黨的綠,當第一次能投票時,我是投給綠黨的高成炎。
寫這封信的用意,是想和你們分享,我從2007/2/14開始blogging至今的一些想法,以及我即將在明天總統大選投給謝長廷的原因。簡單的說,他的「台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先」,最符合我個人利益。如果你們已經有了定見支持或不支持誰,也懇請花幾分鐘聽我說完,遇到保險或直銷業的朋友,都有可能賣面子聽個電話、見個面甚至參加說明會,所以我用「決定國家發展路線」這樣理由,要求耽誤你們幾分鐘應該不為過吧!
- Mar 20 Thu 2008 19:33
轉:臥底台北OL的悄悄話(4)
出處:http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5725263.html
(大家鼓掌感謝,白天臥底晚上要爆肝趕稿的她)
(同樣歡迎轉載,不過她說明天沒有下集了 ><)
有好幾則留言提到台灣環境很差,所以外商流失的問題,我想先做簡短的回覆。外商跟台商一樣,也是利潤中心導向,所以不難想像為什麼許多FMCG(消費性產品,譬如洗髮精)的外商公司,把整個生產重心都移到中國去了,這跟台灣環境差不差不見得有直接的關係,2300萬人的市場終究比不過13億人口,馬英九當選總統他們也還是不會把重心移回台灣,不是嗎?
- Mar 20 Thu 2008 19:31
轉:臥底台北OL的悄悄話(3)
出處:http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5720389.html
(作者授權,歡迎轉載)
首先,必須澄清一點,我不是網路上那種以「我2000年也是投陳水扁,但是這八年來…」開頭引以為傲無黨無派的「中間選民」,我也不是留言版裡沒有政黨色彩、沒有意識迷思,平常也不關心政治的那種人。
基本上,我不否認自己是有著「深綠」價值和思想,卻是個很務實也平凡的上班族,或許和媒體所營造的「深綠」形象很不同吧!不是每一個投綠的人,一定就是粗鄙、沒知識、很好騙,想投謝的人不是只有感性與激情,事實上,我們也有理性的判斷,希望大家可以認真想一想,我們這些人願意投謝長廷的理由。
- Mar 20 Thu 2008 19:00
轉:臥底台北OL的悄悄話(2)
出處:http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5714987.html
(作者授權,歡迎轉載)
在說明反對一中市場之前,我想先回應一下老杜先生的留言,期盼你每天都能「順便」放假一下,看看我的文章,相當感謝!
- Mar 20 Thu 2008 18:00
轉:臥底台北OL的悄悄話(1)
出處:http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5705595.html
(作者授權...歡迎轉載)
- Mar 20 Thu 2008 16:38
無法投給馬先生的原因